Я родился в Украине, Киеве. Линия отца шла из Житомира, Материнская же уходила куда-то под Полтаву. Бабка не хотела много рассказывать о своем прошлом, так как оно, похоже, было весьма тяжелым и включало среди прочего такие вещи как голодомор. Именно из-за него она была фанатично помешана на кормлении всех домочадцев и прежде всего самых маленьких, в число которых некоторое время входил и я.
Судьба закинула меня в Москву и вручила мне российский паспорт. Я её об этом не просил и до сих пор не могу её за это простить. В свое оправдание могу только сказать, что закидывала она меня в малолетнем возрасте и в общем-то не столько меня, сколько моего отца, которого перевели в Москву по работе.
Уже в школе я прекрасно понимал, что с этой страной что-то не в порядке. Понимал на интуитивном уровне. Впрочем, некая логика в этом понимании все же присутствовала. Побывав в нескольких не очень приличных компаниях, я понял, что объединить такие, по умолчанию всегда враждебные друг другу группы людей, может только нечто еще более неприличное, нежели то, чем они занимаются обычно. Например, революция.
Глядя кадры старого советского фильма, где изображался штурм Зимнего дворца, я четко осознавал, что то, о чем думают эти бегущие с оружием в руках люди – это вовсе не светлое будущее «порабощенных» рабочих и крестьян, а скорее будущее ближайших нескольких часов в течении которых они смогут придаваться грабежу богатого дома. Да, среди них бесспорно были «идейные», пытавшиеся поддержать порядок, однако нам теперь прекрасно ясно к чему эти идеи в конце концов приводят.
Довольно наивно было бы утверждать, что революция разрушила некий хрустальный замок, который представляла из себя в те годы Россия. Страна с довольно темным прошлым, она была прорисована в сознании моего поколения усилиями преимущественно режимных историков. Не вдаваясь в детали, скажу только, что понять направление этих усилий не сложно. В то же время некоторые исторические факты скрыть невозможно. Для меня самым показательным, так сказать, маркерным атрибутом исторического арсенала России была опричнина и понимание того, что будущее сраны, в которой могут быть такие правители как Иван Грозный, Петр Великий, Павел Второй или Сталин по умолчанию выглядит крайне мрачно и это не говоря уже о том, что по версии Гумилева, Русы, народ, имя которого взяли себе современные русские, все до единого утонули в Средиземном море.
Чтобы как-то утешить русских, которые русские не только по паспорту, но и по национальности, хочу, как биолог, заметить, что национальность – это не приговор в том смысле, что она не закодирована на генном уровне и не влечет за собой некоего обязательного набора свойств человека. Если взять маленького русского и бросить его в лесу, то он станет Маугли и будет прыгать по веткам и кидаться бананами, но если аккуратно положить его под приличную дверь где-нибудь в пригородах Оксфорда, то глядишь, дотянет и до лорда в парламенте. Все зависит от воспитания.
Воспитанием в России занимается телевизор. Те, кто в него смотрит, по какой-то необъяснимой причине не понимают, что картинка, которую им показывают на экране имеет довольно мало общего с действительностью и зависит исключительно от взглядов хозяина телевидения и его планов на будущее. Что бы ни определяло настроения этого хозяина и его приближенных не имеет в данном случае особого значения. Дело лишь в том, что источник информации и контроль над ней по умолчанию не должен быть сосредоточен в одних руках. Это, как если бы единственным учителем в школе был один полоумный, который по всем предметам нес одну и ту же ахинею, навеянную преимущественно его собственными детскими комплексами. Попытки его учеников преподнести потом заученную версию бытия как некую реальность у любого мыслящего человека могут вызвать лишь улыбку.
То, чему ни в коем случае не учат в российских школах – это критическое мышление и необходимость подвергать сомнению и проверять любую информацию. Такая проверка в первую очередь должна включать анализ источников информации на предмет их надёжности. В случае современной россии, речь идёт не столько о надёжности, сколько об элементарной психической адекватности.
Все сказанное выше, на мой взгляд настолько банально, что должно быть очевидно любому человеку, способному постигнуть таблицу умножения. Однако мы имеем что имеем. Возвращаясь к моему школьному пониманию истории России, я должен заметить, что огромным вектором этой истории после революции 17го года была эмиграция. Если к эмиграции добавить репрессии и преследование инакомыслящих, то совокупный процесс можно назвать не иначе как деградацией общества. Процесс этот шел, не прекращаясь все эти годы, то затихая, то снова набирая силу. Последняя волна эмиграции, а именно бегство от всеобщей мобилизации 2022го года, по всей видимости, является заключительной, так сказать кульминационной волной миграции из россии, так как для того, чтобы осознать необходимость эмигрировать нужно некоторое количество мозгов, которого у оставшихся, судя по всему, просто не имеется в наличии. Впрочем, похоже, что эмигрировать теперь особо и некуда, так как практически все страны отказались иметь на своей территории представителей государства- террориста.
Сам я уже более четверти века живу в Европе. Уехать из России было, пожалуй, одним из самых мудрых решений моей жизни. Уже со стороны я наблюдал за тем, как Ельцин вводил 1999v году в большой зал некоего маленького человечка с очень противным лицом. Услышав его слова “познакомьтесь – это ваш новый президент!”, я, помню, подумал “боже, какой урод!”. Узнав о гебистском происхождении этого индивидуума, я понял, что теперь все точно пропало.
Однажды в экспедиции на Борнео, где я изучал муравьев, живущих на высоких деревьях, я наткнулся на шаровидную паутину, набитую меленькими паучками. Сперва я подумал, что это редкий пример колониальных пауков, но вдруг изнутри этого копошащегося шара, выбралась огромная, иссиня-черная паучиха с каплевидным брюхом и спустилась на нити к моему лицу, вперившись в него всей кучей своих глаз. Повисев так секунду-другую, она убралась назад и вновь скрылась среди своих отпрысков. «Привет путин!» - помнится, подумал я.
Как паук сидит он в центре своей паутины, сжимая в бледных, мстительных и завистливых лапках ниточки контроля сплетенной им империи. Единственное назначение этой империи – благополучие главного паука. Пауки поменьше имеют все шансы на теплое местечко в паутине при выполнении одного простого условия: безоговорочное признание за главным пауком его центрального места в гнезде. Чем безоговорочнее это признание, тем теплее выдаваемое за него место. Эта схема довольно проста по причине того, что она не включает в себя этот занудный аспект морали, ведь властью и деньгами намного легче пользоваться без неё. Другое свойство этой паучиной колонии – это то, что по мере приближения к её центру, размер пауков постепенно увеличивается. Чем жирнее паук, тем выше его ценность для паука номер 1, ведь этот главный – он на самом деле каннибал.
Но вот главному показалось, что его паутина как-то маловата и он решил её расширить, оплетя соседнюю ветку. Глядя из своей паутины, ему казалось, что там тоже живут пауки и затащить их в свою сеть не составит особого труда. Однако, это была его роковая ошибка, так как оказалось, что на соседней ветке живут муравьи листорезы с большими и сильными мандибулами, которые очень больно кусаются и категорически отказываются якшаться с пауками. Также вскоре выяснилось, что быть пауком на самом деле не так уж и выгодно, ибо будучи пауком сам ты с пауками только и можешь жить, а пауки – вовсе не составляют большинство населения леса, и вывалившись из паутины, паучара оказывается один на один с остальными, не-паучиными соседями, которые ему вовсе не рады.
Теперь, когда главному дали по носу, остальные восьминогие начинают задумываться о том, что в паутине пора что-то менять. Но это не так просто, ибо все тут запутано так, что потянешь не за ту ниточку – она тут же затянется у тебя на шее петлей. Кто рискнет сделать первый шаг, кто отважится заявить, что король – не король, а просто… старый, больной, на глазах теряющий берега паук? Скорее всего никто.
Теперь о паучках самых маленьких, так сказать, паучином народце. Нет, конечно все довольно долго сомневались в том, что все так плохо и надеялись, что среди этих слабовольных и слабосильных крошек, облепивших паутину снаружи и всячески старающихся проникнуть внутрь, поближе к кормушке, есть представители других классов. Однако, как показали события последних месяцев, практически все они являются такими-же пауками, просто очень и очень крошечными.
Экстремально мелкий размер этих пауков – результат долгой и кропотливой селекции осуществляемой с помощью ржавой гильотины российского правосудия. От неё не погибают только самые ничтожные, мелкие настолько, что размер их голов строго соответствует размеру её зазубрин и они без проблем проходят через нее иногда даже не замечая, что над ними время от времени что-то бухает. Впрочем, жить в стране, где все вопросы решаются с помощью гильотины довольно просто. Нужно всего лишь следовать одному единственному правилу: никогда не поднимать головы и ни в коем случае не иметь мнения, отличного от паучиного.
Но как же долго этим паукам удавалось притворяться бабочками! На освоение подобной мимикрии в природе потребовались бы тысячи лет эволюции, а вот российские пауки освоили её за несколько десятков лет путем натягивая на свои грубые, волосатые конечности красивых и пестрых одежек запада и если бы не безумная авантюра главного паучары, мир еще многие годы оставался бы в благом неведении относительно их истинной сущности.
Отбросив метафоры, попробуем описать все простыми словами. Эта эволюция российского общества, связанная с массовым отчуждением от него всего обладающего чувством собственного достоинства, есть не что иное, как планомерное, целеустремленное, неотвратимое обыдление. Не факт, что Ленин, Маркс и Энгельс планировали это в своих запылившихся томиках, однако, в случае данного сообщества полное обыдление выглядит, как некая четкая и, к сожалению, конечная цель. Быдло в нем на всех уровнях, при том, что быдло — это даже не средний уровень развития населения. Был бы средний – все было бы еще не так плохо. Нет, это как раз высший культурный уровень современного русского, представленный такими его яркими выразителями, как президент страны и министр её иностранных дел. Что уж там говорить про индивидуумов, уровня Кадырова или Пригожина? Быдло принимает политические решения, быдло правит страной, быдло вершит правосудие, быдло пишет законы, быдло пытается заниматься экономикой. Что же тогда представляет из себя низший уровень развития этого народа? А вот это сейчас можно без проблем пронаблюдать из окопов в Украине.
Русское быдло лишено чувства собственного достоинства. Оно в нем заменено страхом перед властью. Это поистине поразительно, ведь страх этот настолько всепоглощающий, что люди готовы идти на верную смерть, лишь бы не перечить тем, кто их на нее посылает. Если же в этом правиле возникают исключения, то система имеет отточенный механизм немедленного их устранения.
Немного о самой россии. Прежде всего, маленькой «р» тут вполне достаточно. Но этого, конечно же хватит, чтобы поставить её на место. Нужны хаймерсы, направляемые твердой рукой украинского артиллериста.
Изучая историю россии, создается впечатление, что эта страна всегда была движима вперед некоей идеей. Однако, попытки понять суть этой идеи неизбежно терпят фиаско. На поверку кажется, что главная идея россии совпадает с названием этой страны. То есть, единственный вменяемый идейный посыл россии заключается в том, чтобы россия была. Для чего и что именно хорошего заключается в этом раскладе никто толком объяснить не может.
Проводя умственный эксперимент, представим себе, что россияне в одно прекрасное утро обнаруживают, что россии больше нет и то место, где они проснулись входит теперь в состав, скажем, Швейцарии. Как вы думаете, сильно бы они расстроились? Чтобы понять это, нам нужно ответить на вопрос: а что именно они в этот момент потеряли? Скрепы? К сожалению, этому волшебному перевоплощению не суждено свершиться. У страны были все шансы стать чем-то большим, чем просто название территории, но всего, чего она смогла добиться – это стать еще более россией, чем раньше, чтобы это ни значило на самом деле.
Теперь о войне. Помните слова известной песенки «мы мирные люди, но наш бронепоезд…»? Фраза «Мы мирные люди, НО» отражает общий психологический заквас, на котором взращена советская система, ибо песня эта воспевает вовсе не мирных людей, а как раз таки бронепоезд. 29 мая 2017го года Путин объявил в россии десятилетие детства. Послушно впав в детство, россия решила поиграть в войнушку и напала на Украину. Украина неожиданно для всех отнеслась к этой игре серьезно и стала стрелять по игрушечной российской армии настоящими пулями, приведя её в полнейшее смятение. Тут важно выделить именно слово «мир», так как перед тем, как начать войну, россия несколько лет с завидным упорством убеждала всех вокруг в том, что она именно «Za мир!».
Один мой знакомый венгр, который очень любит оружие, показывал мне как-то фотографии из его поездки в москву на день победы. Это был 2017й и я к тому времени потерял всякое понятие о том, как выглядит современная столица московии. Но главным, что меня удивило на этих фотографиях, были не торчащие над москвой-рекой небоскребы, а шоколадные гранаты-лимонки, лежащие на прилавках кондитерских магазинов и соседствующие с ними шоколадные-же калашниковы и пулеметы-максимы. Почесав за ухом, я, помнится, сказал ему: ты знаешь, мне кажется, что россия готовится к войне… И вот наступает 2023й, и шоколадная армия тает на Украине несмотря на крещенские морозы.
Но почему же россии так нужна война? На мой взгляд потому, что война – это самая простая схема ведения государственной политики, паразитирующая на потенциальной враждебности людей к представителям других групп. Все что нужно для такой политики – это придумать врага и убедить свой народ в его реальности. При отсутствии фантазии, таким врагом может быть выбран весь внешний мир или только его западная часть. Дальше все просто: во имя войны приносим в жертву демократию, свободу слова, экономику, делаем врагов виноватыми во всех смертных грехах ну и так далее. Теперь у власти есть уверенность в том, что большая часть населения будет искать виноватых в своем убожестве не в её кабинетах, а исключительно на свободной от росии 7/8х поверхности планеты.
На мой взгляд, главная проказа, заключенная в россии – это её карательный аппарат - все эти КГБ, НКВД, ФСБ, ОМОН, нацгвардии и прочие душегубы. Беспричинная романтизация КГБ и других карательных организаций во все времена играла злую шутку над населением. Их теперь воспринимают, как нечто «невсетакоднозначное», но необходимое, а вовсе не как террористов, коими они являются. Отсюда вытекает проблема будущего россии, а точнее проблема наличия у неё этого будущего. Ведь если мир оставит за россией будущее, то ему до скончания времен придется иметь дело с жалом, спрятанным внутри тела этой бесовки. Впрочем, кроме жала и говна, у неё там ничего практически и нету. По крайней мере своего.